Bez kategorii

Z okazji XXX-lecia samorządu radców prawnych, w dniu 1 lipca 2012 r. o godzinie 18.00 w Bazylice Metropolitalnej pw. św. Jakuba Apostoła w Szczecinie została odprawiona uroczysta Msza Święta, koncelebrowana przez Księdza Arcybiskupa Andrzeja Dzięgę, w intencji wszystkich członków samorządu radców prawnych Izby Szczecińskiej. Tej szczególnej Mszy Świętej towarzyszyła piękna oprawa muzyczna, a Koleżanki i Koledzy – Alicja Przeworska, Bożena Licht, Katarzyna Dąbrowska, Wiktor Rzeuski, Paweł Kuśmierczuk i Radosław Włodarczyk pełnili służbę liturgiczną ołtarza. Zobacz więcej

06.06.2012 g. 12:00 – 14:45

Środki zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym (powtórka z 11.04.2012 r.)
SSO Mariola Wojtkiewicz
Willa West-Ende
Wojska Polskiego 65

9.05.2012 g. 14:00 – 20:00
E-protokół – zasady protokołowania oraz dostępu do protokołów rozpraw
SSR Monika Biała
dr Dariusz Szostek
Willa West-Ende
Wojska Polskiego 65

Istotą szkoleń ustawicznych, organizowanych przez Radę, są cykliczne – odbywające się regularnie co dwa tygodnie w środy w godz. 17:00-19:45 – wykłady prowadzone przez sędziów orzekających na co dzień w sądach z obszaru właściwości Sądu Okręgowego w Szczecinie. Celem umożliwienia wzięcia udziału w tych szkoleniach również przez Koleżanki i Kolegów spoza Szczecina oraz osoby, które nie mogą uczestniczyć w szkoleniach popołudniowych, wykłady prowadzone w ramach cyklu „środy radcowskie” będą również powtarzane w jedną sobotę miesiąca w godz. 9:00-14:45. Udział w jednym 3-godzinnym bloku umożliwia uzyskanie 6 punktów szkoleniowych.

Harmonogram szkoleń ustawicznych sporządzany jest na każdy kolejny kwartał (z wyłączeniem okresu wakacyjnego lipiec-wrzesień) lub półrocze i publikowany z odpowiednim wyprzedzeniem na stronie internetowej Izby, a informacja o tym będzie również rozsyłana za pośrednictwem newsletter’a.

Harmonogram szkoleń cyklicznych odbywających się w I półroczu 2012 r. w Willi West Ende przy Al. Wojska Polskiego 65 w Szczecinie znajduje się tutaj:

Harmonogram szkoleń OIRP I półrocze 2012

Koszt uczestnictwa w jednym 3-godzinnym bloku szkoleniowym wynosi 30 zł, a opłatę należy wnieść na rachunek OIRP Szczecin najpóźniej z chwilą zgłoszenia. Z uwagi na ograniczoną liczbę miejsc o udziale w szkoleniu decyduje kolejność zgłoszeń.

Zgłoszenia, wyłącznie pisemne na udostępnionym druku:

Zgłoszenie uczestnictwa w szkoleniu 2012

z dokładnym wskazaniem daty szkolenia, którego zgłoszenie dotyczy wraz z kopią przelewu opłaty za uczestnictwo należy kierować:

• pocztą na adres Okręgowa Radców Prawnych w Szczecinie, ul. Rayskiego 23/3, 70-442 Szczecin;
• za pośrednictwem faksu na numery: 91 488-27-22 lub 91 489-16-70;
• za pośrednictwem e-maila (skan zgłoszenia) na adres: sekretariat@oirp.szczecin.pl

W sytuacji wyczerpania dostępnych miejsc na dane szkolenie informacja o tym zostanie niezwłocznie opublikowana na stronie Izby.

Szkolenia zawodowe organizowane przez Radę w ramach cyklu „środy radcowskie” są otwarte również dla aplikantów zrzeszonych w Izbie, którzy będą mogli w nich uczestniczyć w razie niedostatecznej liczby zgłoszeń dokonanych przez radców prawnych, realizujących obowiązek kształcenia ustawicznego, o czym informacja będzie również opublikowana na stronie Izby w dniach poprzedzających dane szkolenie.

Szkolenia ustawiczne powinny stanowić również płaszczyznę dyskusji i wymiany poglądów pomiędzy środowiskiem sędziowskim i radców prawnych.Z tego względu, aby umożliwić ten dyskurs i nadać mu konkretny i praktyczny charakter, uprzejmie proszę o nadsyłanie na adres mailowy: mijal@oirp.szczecin.pl nurtujących pełnomocników zagadnień oraz konkretnych zapytań i problemów, które Państwa zdaniem powinny stać się przedmiotem tych szkoleń zawodowych. Będą one zbiorczo przekazywane do zapraszanych wykładowców i w ten sposób staną się częścią problematyki omawianej podczas szkoleń, pozwalając rozwiać trapiące nasze środowisko wątpliwości.

Serdecznie zachęcam Koleżanki i Kolegów do podjęcia współpracy w tej materii, co z pewnością spowoduje, że szkolenia okażą się zajmujące.

WSZYSCY RADCOWIE PRAWNI OIRP SZCZECIN

W związku z zaplanowaną w dniach 9 – 15 maja 2011 r. kolejną edycją akcji samorządu radców prawnych „Niebieski Parasol. Prawo cywilne bez tajemnic” Rada OIRP w Szczecinie zwraca się z zaproszeniem do wszystkich Radców Prawnych do wzięcia aktywnego udziału w tym wydarzeniu.

Zapraszamy wszystkich chętnych radców do zgłaszania się do udzielania porad prawnych w zarówno siedzibie OIRP w Szczecinie jak i w miejscowościach poza Szczecinem, w których świadczycie Państwo pomoc prawną.

W Szczecinie porady będą udzielane w lokalu OIRP przy ul. Rayskiego 23 w dniach od 9 do 15 maja (od poniedziałku do piątku) 2011 r. w godzinach 11.00 – 16.30. Do dnia 4 maja 2011 r, istnieje możliwość wpisana się na listę prowadzoną przez biuro OIRP I wybrania dogodnej godziny udzielania porad prawnych. Sugerujemy zapisywanie się na 2 – 3 godzinne bloki. Chętni mogą na dłuższy czas, a nawet przez kilka dni.

Szczególną propozycję mamy dla radców prawnych wykonujących zawód poza w Szczecinem. Dla wszystkich chętnych radców prawnych spoza Szczecina mamy przygotowane specjalne plakaty informujące o akcji „Niebieski Parasol”, umożliwiające poinformowanie o miejscach udzielania porad prawnych, nie wyłączając siedzib własnych kancelarii lub biur tych radców prawnych. Świadczenie porad w ramach akcji jest również formą dozwolonej promocji zawodu i samych radców prawnych. Tym bardziej zachęcamy wszystkich zainteresowanych z terenu działania szczecińskiej Izby do zapisywania się do udzielania porad prawnych. Radców Prawnych spoza Szczecina zapraszamy do zgłaszania się najpóźniej w terminie do dnia 30 kwietnia 2011 r., tak aby móc poinformować wszystkich udzielających porad a także rozesłać chętnym materiały informacyjne.

Do asystowania przy udzielaniu porad prawnych zachęcać będziemy również aplikantów. Jesteśmy przekonani, że będzie to dobra forma współpracy wszystkich członków samorządu radcowskiego, tych przygotowujących się do zawodu i tych z wieloletnim stażem.

OIRP w Szczecinie, podejmuje się również promocji akcji w lokalnych mediach. Oczywiście główne zadanie w tej kwestii przypada Krajowej Izbie Radców Prawnych. Patronem medialnym jest „Rzeczpospolita” oraz TVN.

Dla osób, które dotychczas nie brały udziału w akcji, uprzejmie informujemy, ze celem przedsięwzięcia jest udzielanie bezpłatnych porad prawnych. Z bezpłatnych porad prawnych mogą skorzystać wszyscy potrzebujący, chcący uzyskać odpowiedź na pytania z prawa cywilnego. W szczególności radcowie prawni świadczący pomoc prawą winni być przygotowani do udzielania porad prawnych w zakresie prawa pracy, prawa rodzinnego, prawa spadkowego.

Z dotychczasowej praktyki wynika, że najczęściej stawianymi pytaniami radom prawnym są pytania:

• jak się obronić przed nieuczciwym pracodawcą?
• jak bronić praw swojego dziecka?
• jak przyjąć lub odmówić przyjęcia spadku?
• jak skutecznie walczyć o swoje prawa w sądzie?

Działalność pro publico bono zawsze była dla środowiska radców prawnych niezwykle ważną formą aktywności. Dowodem tego są prowadzone przez KKRP akcje: Niebieski Parasol, Niebieski Parasol dla Biznesu, Kryształowe Serce Radcy Prawnego czy wreszcie współpraca z Ministerstwem Sprawiedliwości podczas Tygodnia Pomocy Ofiarom Przestępstw.

Powodzenie akcji „Niebieski Parasol”, z której skorzystało – w ciągu dwóch edycji – ponad 6 tysięcy osób przekonuje, iż ta forma aktywności naszego samorządu spotkała się z ogromnym zainteresowaniem i jest odpowiedzią na potrzeby polskiego społeczeństwa i wymaga kontynuacji.

Patronat nad akcją objął Pan Krzysztof Kwiatkowski, Minister Sprawiedliwości.

Na zakończenie raz jeszcze przypominamy:

Porad prawnych udzielamy:
W siedzibie OIRP w Szczecinie przy ul. Rayskiego 23/3
w dniach 9 – 15 maja 2011 r. w godzinach od 11.00 do 16.30.

Zgłoszenia przyjmujemy do dnia 4 maja 2011 r.

Poza siedzibą w Szczecinie w dniach pomiędzy 9 – 15 maja 2011 r. w godzinach ustalonych dowolnie przez świadczącego porady prawne

Zgłoszenia przyjmujemy do dnia 30 kwietnia 2011 r.

Serdecznie zapraszamy do działania!

Rada OIRP Szczecin

rp.pl 2011-02-04

Radosław Skowron

Czy za pięć, dziesięć lat polskie kancelarie prawne będą zlecać swoją pracę prawnikom na Ukrainie lub w Mołdawii ? zastanawia się adwokat, partner w KKPW Adwokaci Spółka Partnerska autor: Paweł Gałkaźródło: Rzeczpospolita I lu potrzeba prawników, by zmienić żarówkę? Odpowiedź: 53 ? ośmiu do argumentacji za zmianą, czterech do argumentacji przeciwko zmianie, trzech do zweryfikowania orzecznictwa, jednego poprosiłby sekretariat o wymianę żarówki i 37 do wystawienia rachunku za tę operację. Tam, gdzie taniej Żart ten, cytowany przez prestiżowy tygodnik ?The Economist?, to głos w coraz gorętszej dyskusji dotyczącej outsourcingu usług prawniczych. Amerykańskie i brytyjskie firmy od kilku już lat zlecają wykonywanie analizy swoich prawnych problemów wyspecjalizowanym firmom prawniczym w Indiach. Powód oczywisty: jest dużo taniej, a jakość usług nie niższa niż proponowana przez rodzimych prawników. Takie firmy, jak Yahoo!, Sony, American Express czy General Electric, potrafią ocenić, że bardzo duża część pracy prawnika może być ustandaryzowana. W obrocie powtarzają się te same umowy czy pojawiają te same problemy, a za weryfikację orzecznictwa czy przygotowanie kolejnego raportu na podobny temat nie trzeba płacić 500 USD za godzinę pracy konsultanta ? wykształcony prawnik w Bombaju lub Bangalore zrobi to samo równie dobrze za jedną piątą ceny. Standaryzacja usług prawniczych to już nie melodia przyszłości, ale realne plany przedsiębiorstw znanych do tej pory w innych niż prawo branżach. Tesco law W październiku tego roku w Wielkiej Brytanii wejdzie w życie tzw. prawo Tesco (Tesco law). Spowoduje ono, że tamtejszy rynek usług prawniczych będzie najbardziej na świecie deregulowanym i liberalnym rynkiem tego typu. Nowe prawo przewiduje, że kancelarie prawnicze będą mogły zupełnie legalnie pozyskiwać kapitał na swój rozwój (czy to od inwestorów instytucjonalnych, czy poprzez emisję papierów wartościowych, czy po prostu poprzez giełdę) a wspólnikami kancelarii prawniczych będą mogli być nieprawnicy. Jak napisano w uzasadnieniu nowego prawa, usługi prawnicze, takie jak umowa nabycia nieruchomości czy umowa ustanowienia spółki, powinny być tak dostępne i proste dla brytyjskich konsumentów, jak kupno puszki fasoli, stąd między innymi potoczna nazwa prawo Tesco. Ale nie tylko stąd, ponieważ właśnie to Tesco ma zamiar być poważnym graczem na rynku usług prawniczych i zainwestować w ten sektor, zakładając nowe oraz przejmując już działające firmy prawnicze. Za kilka więc lat na Wyspach Brytyjskich w supermarketach sieci Tesco będzie można szybko uzyskać profesjonalną poradę prawną. Już teraz szacuje się, że jedna czwarta firm prawniczych nie przetrwa tych rewolucyjnych zmian, a dużą część rynku przejmą właśnie kancelarie prawnicze finansowane przez inwestorów z innych branż. Największe plany ekspansji na rynku usług prawniczych mają brytyjskie banki, które chcą do swojego portfolio, obok doradztwa finansowego, dołożyć właśnie konsulting prawny. Prawnik zleca Równolegle z około 180 miliardów dolarów wydawanych w Stanach Zjednoczonych rocznie na doradztwo prawne już 1 procent przypada na usługi outsourcingowe świadczone na takiej samej zasadzie jak inne usługi potrzebne przedsiębiorcom, typu sprzątanie, ochrona czy utrzymanie sprzętu. Szacuje się jednak, że tempo wzrostu tego segmentu rynku wynosi ponad 30 proc. w skali roku. Kiedy weźmie się pod uwagę, że przez ostatnie dziesięć lat stawki godzinowe w dużych amerykańskich kancelariach wzrosły o średnio 65 proc., to dynamiczny rozwój indyjskich prawniczych firm doradczych pracujących dla międzynarodowych koncernów nie może dziwić. Te spośród amerykańskich firm, które zdecydowały się na outsourcing usług prawniczych czy to do Indii czy do podobnych firm w Stanach Zjednoczonych (bo takie siłą rzeczy zaczęły powstawać), idą o krok dalej i oczekują, że pracujące dla nich do tej pory kancelarie amerykańskie zaczną współpracować z firmą outsourcingową. W reakcji na taki obrót rzeczy niektóre duże kancelarie zaczęły same zlecać swoją pracę konsultantom w ramach outsourcingu. Dobrodziejstwo Takiemu procesowi przyklasnął amerykański odpowiednik polskich organów w postaci Naczelnej Rady Adwokackiej i Krajowej Izby Radców Prawnych, czyli American Bar Association (ABA). Komitet Etyki tej organizacji wydał w sierpniu 2010 r., zalecenie, w którym pozytywnie ocenił delegowanie pracy przez prawników wykonujących zawód w tradycyjnych formach do firm outsourcingowych oferujących usługi prawnicze ? także usługi typu offshore, czyli oferowane przez podmioty zagraniczne. W dokumencie tym podkreślono, że prawnik zlecający tego typu pracę musi zawsze pozostawać odpowiedzialny wobec swojego zleceniodawcy za dostarczone przez firmę outsourcingową rezultaty ? a zaznaczyć trzeba, że za jak najbardziej dopuszczalne uznaje się zlecanie usług prawniczych również takim podmiotom, które w swych szeregach nie zatrudniają prawników posiadających licencję na praktykowanie prawa w Stanach Zjednoczonych. W zaleceniu rekomenduje się, by przed zleceniem usługi prawniczej za granicę dołożyć staranności w zweryfikowaniu zleceniobiorcy poprzez przykładowo wizytację siedziby takiej firmy outsourcingowej, zbadanie stosowanych przez nią zabezpieczeń informatycznych czy sprawdzenie wykształcenia zatrudnionych przez nią prawników. Co więcej, ABA wcale nie wymaga, by praca delegowana była do tych państw, które mają zbliżony do Stanów Zjednoczonych porządek prawny. Zaleca się jedynie, by zweryfikować, jakie zasady etyki prawniczej obowiązują w danym państwie i czy w razie potrzeby można odwołać się do lokalnego sądownictwa dyscyplinarnego. Powyższa opinia ABA będzie miała fundamentalny wpływ na dalszy rozwój praktyk outsourcingowych na rynku usług prawniczych nie tylko w Stanach Zjednoczonych. Zalecenie określa możliwość delegowania usług prawniczych typu offshore jako ?korzystny trend na globalnym rynku?. Jeśli więc do tej pory amerykański prawnik nie miał żadnego problemu, by zlecić swoją stricte prawniczą pracę swoim pracownikom, takim jak aplikanci, asystenci (tzw. paralegals), sekretarze, sprawozdawcy sądowi czy pracownicy biurowi, to teraz nie ma już żadnych przeszkód, by tego typu pracę zaczął zlecać również za granicę. W swoim podsumowaniu wskazane zalecenie ABA zaznacza, że korzystanie przez amerykańskie kancelarie prawne z krajowych i zagranicznych firm outsourcingowych stanowi ?etyczne i ekonomiczne dobrodziejstwo zarówno dla klientów tychże kancelarii, jak i dla nich samych?. Zawód, który się zmienia Rynek usług prawniczych standaryzuje się także pod wpływem nowych technologii. Niektóre firmy, jak choćby NovusLaw, oferują wysoko zaawansowane programy do zarządzania umowami i ich zmianami oraz do weryfikowania treści dokumentów. Gdy przedsiębiorca stoi przed decyzją, czy oddać sprawę do sądu, to zamiast zlecać przejrzenie 2 tysięcy e-maili wymienionych ze swoim kontrahentem kancelarii prawnej w celu określenia, które z nich mogą się w procesie sądowym przydać, może po prostu tę usługę powierzyć właśnie takiej wyspecjalizowanej firmie ? lub jeszcze lepiej zrobić to może kancelaria, która ma prowadzić sprawę w sądzie. Takie technologiczne rozwiązania wspierające tradycyjne usługi prawnicze stają się coraz popularniejsze, gdyż ich olbrzymim atutem jest cena. Szczególnie dziś, gdy w szybkim tempie rośnie liczba aktów prawnych i różnych dokumentów (papierowych i elektronicznych) generowanych przez uczestników obrotu gospodarczego. Powyższe spostrzeżenia nie oznaczają bynajmniej, że zawód prawnika odchodzi do lamusa, ale jedynie, że się zmienia. Gdy ważą się losy przedsiębiorstwa, każdy zarząd zwróci się do doświadczonego prawnika o wsparcie, a gdy komuś grozi więzienie, to nie będzie oszczędzał na sprawdzonym obrońcy. Dla wielu prawników outsourcing czy nowe rozwiązania technologiczne oznaczają po prostu możliwość delegowania potrzebnej, ale nudnej oraz żmudnej pracy gdzie indziej i skupienia się na esencji zawodu. A nawet najlepsza maszyna i najzdolniejszy młody prawnik z Ukrainy nie zastąpią doświadczonego radcy prawnego czy adwokata z Warszawy lub Krakowa.Rzeczpospolita

Rzeczpospolita 2011-01-14

ZAWODY PRAWNICZE

Tegoroczny nabór na aplikacje adwokacką, radcowską, notarialną i komorniczą zostanie przeprowadzony w sobotę 24 września.

Ministerstwo Sprawiedliwości właśnie ogłosiło datę tych egzaminów w 2011 r. Minister proponuje, aby egzaminy: adwokacki i radcowski odbyły się w tym roku w dniach 14-17 czerwca. Zgodnie z przepisami Prawa o adwokaturze oraz ustawy o radcach prawnych termin egzaminów zawodowych minister ustala w porozumieniu z Naczelną Radą Adwokacką oraz Krajową Radą Radców Prawnych. Przedstawił więc samorządom proponowaną datę ich przeprowadzenia. Po uzyskaniu stanowiska NRA i KRRP termin ostateczny zostanie ogłoszony zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Minister ogłosił także datę egzaminu komorniczego w 2011 r., organizowanego zarówno dla aplikantów, jak i dla osób, które mają prawo przystąpić do niego bez aplikacji. 22 marca zostanie przeprowadzona część pisemna, a 29 marca rozpocznie się część ustna. Wniosek o dopuszczenie do egzaminu komorniczego należy złożyć do końca stycznia w siedzibie jednej z trzech komisji egzaminacyjnych mieszczących się w biurach izb komorniczych w Krakowie, Poznani oraz w Warszawie. Opłata za egzamin wynosi 693 zł. -i.w.

eprasa.com
Rzeczpospolita 2011-01-14

KWALIFIKACJE ZAWODOWE

Dwanaście miesięcy praktycznego kursu byłoby najkrótszą drogą do egzaminu dającego magistrom prawa uprawnienia adwokackie

IRENEUSZ WALENCIK

Takie rozwiązanie proponuje Stowarzyszenie Doradców Prawnych. Przedstawiło je sejmowej podkomisji pracującej nad projektem ustawy o dwustopniowych państwowych egzaminach prawniczych. Ustawa ma m.in. uregulować profesję doradcy prawnego. Osoby z takim statusem miałyby prawo do występowania w sądach rejonowych. To odpowiedź SDP na propozycje samorządów adwokackiego i radcowskiego, które nie chcą dopuścić doradców do sądów. -Proponujemy uregulowanie pozakorporacyjnej drogi rozwoju zawodowego prawników oraz usprawnienie i urynkowienie szkoleń prawniczych – mówi Wojciech Gajos z SDP.

Trzystopniowy doradca

SDP chciałoby, aby do projektu ustawy o egzaminach prawniczych przeszczepić rozwiązania proponowane przez PiS w projekcie ustawy o licencjach prawniczych. Chodzi o uzależnienie uprawnień doradców od doświadczenia zawodowego. Doradcy mogliby więc świadczyć usługi prawnicze w zakresie podstawowym, poszerzonym albo pełnym. W podstawowym magister prawa byłby uprawniony do udzielania porad, sporządzania opinii, pism prawnych oraz poświadczania własnoręczności podpisu czy zgodności odpisu dokumentu z oryginałem. Mógłby występować w sprawach przed urzędami, ale nie sądami. Aby uzyskać szersze uprawnienia – takie jak aplikant po pół roku szkolenia – doradca musiałby zdać egzamin prawniczy I stopnia. Po sześciu miesiącach od wpisu na listę doradców mógłby zastępować adwokata lub radcę przed sądem rejonowym, a po półtora roku – tak jak aplikant – przed innymi sądami, z wyjątkiem Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i Trybunału Konstytucyjnego. Odpowiednikiem zaliczenia egzaminu byłby rok praktyki prawniczej. W pełnym zakresie doradca mógłby działać po trzech latach wykonywania usług oraz zdaniu praktycznego egzaminu II stopnia ze specjalizacji adwokackoradcowskiej. Trzyletnią praktykę mógłby zastąpić rok szkolenia w komercyjnej placówce przygotowującej do samodzielnego występowania przed sądami – poprzez udział w symulowanych lub prawdziwych rozprawach.

Kurs na prawnika

SDP proponuje zatem wprowadzenie 12miesięcznych kursów w ośrodkach szkoleniowych akredytowanych przez ministra sprawiedliwości. Byłaby to alternatywa dla aplikacji. – SDP złożyło swoje poprawki z wnioskiem o zgłoszenie ich do projektu przez posłów – informuje Wojciech Gajos. Jerzy Kozdroń, przewodniczący podkomisji, ocenia, że propozycje SDP wychodzą naprzeciw samorządom. – Zauważyłem zainteresowanie, nawet nić porozumienia. Żeby rozwiązać problem, potrzebny byłby kompromis – mówi. – Te propozycje są materiałem do dalszych analiz – deklaruje Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych. Jeszcze bardziej wstrzemięźliwie wypowiada się Naczelna Rada Adwokacka. Jej rzecznik prasowy Paweł Rochowicz oświadczył, że oficjalnie tych propozycji NRA nie otrzymała i nie zna.

OPINIA SEJMOWEGO EKSPERTA

Spór o zgodność z konstytucją

Trybunał Konstytucyjny w swoich wyrokach zaznaczał, że magistrowie prawa bez aplikacji mogą wykonywać usługi prawnicze „o mniej złożonym charakterze”. Zdaniem korporacji prawniczych nie należy do takich obsługa procesów sądowych. Piotr Chybalski, ekspert ds. legislacji w Biurze Analiz Sejmowych, w swojej opinii uważa jednak, iż nie sposób stwierdzić, że to pojęcie nie obejmuje reprezentacji w postępowaniu sądowym. Nie wynika z niego bowiem, iż taka możliwość jest zastrzeżona dla osób wykonujących prawniczy zawód zaufania publicznego. Jedynym kryterium rozdzielenia uprawnień między obie grupy prawników jest stopień komplikacji czynności z zakresu pomocy prawnej. Zdaniem eksperta ograniczenie kompetencji doradców do sądów rejonowych wychodzi naprzeciw wskazówkom TK.